Коллеги!
Столкнулась с нетипичным требованием в деле о разделе имущества супругов.
Жена просит взыскать с мужа 1/2 часть от погашенного после расторжения брака кредита, взятого на ее имя в период брака (примерно 250000 руб.).
Супруг предъявил встречные требования о взыскании с супруги 1/2 части денежных средств, уплаченных женой в счет кредита в период брака (примерно 150000 рублей). Мотивирует тем, что согласия на данный кредит не давал, а на его погашения жена тратила свою зарплату, которая в соответствии со ст.39 СК РФ является общим имуществом супругов.
Доказать. что супруг знал о кредите я могу, интересует мнение по встречному требованию, первый раз с таким сталкиваюсь.
А если вместо кредита была бы получена услуга, например, жена съездила на отдых одна без мужа и без его согласия?
Столкнулась с нетипичным требованием в деле о разделе имущества супругов.
Жена просит взыскать с мужа 1/2 часть от погашенного после расторжения брака кредита, взятого на ее имя в период брака (примерно 250000 руб.).
Супруг предъявил встречные требования о взыскании с супруги 1/2 части денежных средств, уплаченных женой в счет кредита в период брака (примерно 150000 рублей). Мотивирует тем, что согласия на данный кредит не давал, а на его погашения жена тратила свою зарплату, которая в соответствии со ст.39 СК РФ является общим имуществом супругов.
Доказать. что супруг знал о кредите я могу, интересует мнение по встречному требованию, первый раз с таким сталкиваюсь.
А если вместо кредита была бы получена услуга, например, жена съездила на отдых одна без мужа и без его согласия?