Компенсация ремонта при разводе

[Сергей1980]

Здравствуйте!

В квартире бывшей жены (до развода) застеклил балкон и заменил окна. Мои расходы составили 100000 рублей. На руках имеется договор между мной и фирмой ООО "ХХХХХ".
Какие шансы отсудить расходы (часть расходов)?
На какие статьи законов нужно сослаться в иске? На чем акцентировать внимание в иске?

С уважением

 

[Олег Романов]

Сергей1980, здравствуйте. Давайте по порядку:

В квартире бывшей жены (до развода)

Как давно расторгнут ваш брак? Срок исковой давности для предъявления подобных требований - три года (ст.196 ГК РФ).
Далее. Чтобы требовать компенсацию за ремонт, вам нужно доказать эти неотъемлемые улучшения и это должен быть не только договор, а и акты о работах, квитанции возможно.

 

[Сергей1980]

Брак расторгнут пол года назад. Квитанции и акт о работах к сожалению не сохранились.

----------

Брак расторгнут пол года назад. Квитанции и акт о работах к сожалению не сохранились.

Хотя квитанции и акт о работах могу запросить в организации, которая устанавливала окна.

 

[Златоухий]

Мои расходы составили 100000 рублей.

Из чего следует, что эти денежные средства являлись вашей личной собственностью?

 

[verdict]

Мои расходы составили 100000 рублей.

Даже если бы на окна деньги потратила жена, это ваше имущество нажитое во время брака и является совместной собственностью. Вы можете претендовать на 50% совместно нажитого имущества.

Как давно расторгнут ваш брак? Срок исковой давности для предъявления подобных требований - три года

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.

Из чего следует, что эти денежные средства являлись вашей личной собственностью?

Деньги не могут быть личной собственностью супругов (только подаренные и унаследованные могут). Личной собственностью могут быть вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и пр.), за исключением предметов роскоши. И не важно, на чьи средства эти вещи приобретались. Также личной собственностью супругов является "добрачное" имущество, подарки и наследуемое имущество.

 

[Златоухий]

Деньги не могут быть личной собственностью супругов (только подаренные и унаследованные могут). Личной собственностью могут быть вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и пр.), за исключением предметов роскоши. И не важно, на чьи средства эти вещи приобретались. Также личной собственностью супругов является "добрачное" имущество, подарки и наследуемое имущество.
http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=147766
© ФорумЮристов.Ру, 2007-2016

Ну и к чему вы это написали? :uhm:
Автор говорит

Мои расходы составили 100000 рублей.

Значит, считает эти средства своим личным имуществом. Если они таковыми не являются, то и вопрос такой

Какие шансы отсудить расходы (часть расходов)?

ставить нет смысла.

 

[Сергей1980]

Ну и к чему вы это написали? :uhm:
Автор говоритЗначит, считает эти средства своим личным имуществом. Если они таковыми не являются, то и вопрос такой ставить нет смысла.

Просьба не придираться к словам, своим личным имуществом не считаю, но затраты хотелось бы компенсировать... :beer:

 

[verdict]

Златоухий,

Мои расходы составили 100000 рублей.
Значит, считает эти средства своим личным имуществом.

Не вижу причинно-следственной связи между вопросом автора и Вашим выводом.

 

[Златоухий]

своим личным имуществом не считаю

О какой компенсации тогда может идти речь? Вы распорядились общим имуществом супругом.
Если бы этими деньгами распорядилась она без вашего согласия, тогда еще о чем-то можно было говорить.

 

[Сергей1980]

О какой компенсации тогда может идти речь? Вы распорядились общим имуществом супругом.
Если бы этими деньгами распорядилась она без вашего согласия, тогда еще о чем-то можно было говорить.

А как совместно нажитое имущество, это разве рассматривать нельзя?

 

[verdict]

А как совместно нажитое имущество, это разве рассматривать нельзя?

Я так понимаю, что Вы купили пластиковые окна и оплатили их установку? Окна однозначно имущество, а ремонт, это услуга и не факт, что суд признает это совместно нажитым имуществом.

 

[Сергей1980]

Покупка и установка окон сделаны в рамках одного договора. Если окна - это имущество, то теоретически их можно поделить.

 

[Полякова Н.Г.]

Покупка и установка окон сделаны в рамках одного договора. Если окна - это имущество, то теоретически их можно поделить.

Кроме договора собирайте документы, подтверждающие расходы и обращайтесь в суд. Я полагаю на половину от понесенных затрат вы претендовать вправе. Половину - т.к. траты имели место в браке. Если конечно же не докажите, что это были личные средства.

 

[Златоухий]

то теоретически их можно поделить.

И каким образом? Признать право общей долевой собственности на них и определить в них доли каждого?

 

[Akatawa]

Извините, что вмешиваюсь в тему. Но!
Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста.
Вот, если муж застеклил балкон, то "застекление" балкона является совместно нажитым.
А то что:
1) муж жил в квартире жены (как приживал - сам не состоялся в финансовом плане);
2) пользовался ее имуществом (сантехникой, в том числе), а это приводит к быстрому износу ее имущества;
3) кушал щи, приготовленные женой, носил одежду, постиранную женой
и т.п.
Это не считается?
Неужели, не учитывается каждодневный каторжный труд жены по уходу за мужем? Жена не может при разводе взыскать с мужа деньги за уход за ним, рассчитав компенсацию по средней зарплате повара, горничной, уборщицы, прачки и т.д.?
Что же получается, если муж один раз в жизни вбил гвоздь в стену или застеклил балкон, то это чуть ли не героизм.
Вопрос не праздный, т.к. у моей матери назревает такая же ситуация. Брак с матерью не зарегистрирован, простое сожительство.

 

[Рыжая Танюшка]

у моей матери назревает такая же ситуация. Брак с матерью не зарегистрирован, простое сожительство.

и это две большие разницы, как говорится. К правоотношениям сожителей нормы Семейного кодекса не применяются.

Жена не может при разводе взыскать с мужа деньги за уход за ним, рассчитав компенсацию по средней зарплате повара, горничной, уборщицы, прачки и т.д.?

было бы прикольно посмотреть на лицо судьи в таком процессе ))) Не хочет жена сама все делать - можно нанять специально обученных людей и платить им из общего бюджета, тогда никто в обиде не будет, наверное )))

 

[Akatawa]

и это две большие разницы, как говорится. К правоотношениям сожителей нормы Семейного кодекса не применяются.

было бы прикольно посмотреть на лицо судьи в таком процессе ))) Не хочет жена сама все делать - можно нанять специально обученных людей и платить им из общего бюджета, тогда никто в обиде не будет, наверное )))

Огромная благодарность за ответ.
В нашей стране, вся семейная жизнь держится исключительно на женах. Если моя мать предложит отчиму нанять домработницу, то он уйдет жить к другой женщине, вот и всё.

 

[Рыжая Танюшка]

Тогда зачем нужен такой мужчина рядом? Но это уже не юридический вопрос.
Если сожитель матери что-то вкладывал в ее квартиру, то ему будет гораздо труднее что-то доказать. Во-первых, не только сами "вложения", но и то, что собственник квартиры давал ему согласие на улучшение своей собственности и согласился возместить расходы или что эти расходы были необходимы (например, аварийный ремонт) и т.п.