Развод и кредиты

#1
Обязательно ли разделять кредиты при разводе, если супруги не спорят о них?
С мужем не живём вместе уже год, есть ребёнок 2 года. Пока он жил отдельно, взял множество кредитов и микрозаймов, о которых я не знала. При этом про многие кредиты не помнит (лечит псих. заболевание, но анонимно) Он готов платить их сам, хочет, чтобы на меня с дочерью ничего не ложилось.
Я не работаю, самозанятая. Муж тоже без официальной работы.

Что лучше сделать в этом случае? Можно ли просто обратиться в суд для развода, не упоминая о кредитах, или раздел обязателен? Можно ли сделать так, чтобы они остались у него без соглашений? Поможет ли расписка от него, о том что он израсходовал средства не на нужды семьи?
*спешим развестись, пока он не набрал дополнительных займов
 
#2
СК РФ Статья 23.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Делить имущество и долги это ваше право, а не обязанность.


Но помните согласно статье 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
 
Последнее редактирование:
#3
1. развод и раздел имущества никак не взаимосвязаны с собой, поэтому можно разводится без дележки как и разделить имущество можно без развода, т.е. разводитесь без проблем.
2. насчет долгов супруга смотрите пункт 5 раздела lll "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016), тут все достаточно подробно расписано.
 
#4
Здравствуйте.Подскажите,начиркал описание ситуации в виде черновика иска.Подскажите Юридически сильные мира сего...есть ли шансы?Больше всего смущает срок давности.Но кредит я выплатил только сейчас.
 
#5
Здравствуйте.Подскажите,начиркал описание ситуации в виде черновика иска.Подскажите Юридически сильные мира сего...есть ли шансы?Больше всего смущает срок давности.Но кредит я выплатил только сейчас.
26.04.2016 года истец Зубов Дмитрий Петрович и ответчик Иванова Нина Николаевна зарегистрировали брак.
21.03.2021 года истец заключил с банком ВТБ (ПАО) Кредитный договор №625/0056-0531338 под 11,305% годовых на пять лет, сумма кредита 1051402,00 рублей (один миллион пятьдесят одна тысяча четыреста два рубля).
Кредит был взят с целью погашения прошлых кредитов супруги (ответчика), с согласия супруги.
Далее мной ответчику переведена сумма, необходимая для полного погашения ее кредитных займов, то есть 717800 рублей (семьсот семнадцать тысяч восемьсот рублей), что подтверждается выпиской о переводах и операциях с банка ВТБ (ПАО).
Остальная часть суммы кредита потрачена на погашения задолжностей по коммунальным услугам и остальные нужды семьи.
23.07.2021 года супруга (ответчик), являясь работником банка ВТБ (ПАО) предложила взять еще один кредит в сумме 1561000,00 с целью погашения прошлого кредитного договора №625/0056-0531338 от 21.03.2021 года в сумме 997321,07 рублей (девятьсот девяносто семь тысяч триста двадцать один рубль семь копеек), а оставшуюся сумму потратить на семейную поездку в отпуск.
23.07.2021 года истец заключил с банком ВТБ (ПАО) Кредитный договор №625/0056-0573405 под 13,195% годовых на семь лет, сумма кредита 1561000,00 рублей (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча рублей).
После получения кредитных средств часть их в сумме 997321,07 рублей (девятьсот девяносто семь тысяч триста двадцать один рубль семь копеек) была потрачена на погашения кредитного договора №625/0056-0531338 от 21.03.2021 года, что так же подтверждается выпиской о переводах и операциях с банка ВТБ (ПАО). Остальная часть суммы потрачена на семейную поездку на отдых.
25.08.2021 года брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи от 23.07.2021года, Судебный участок №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
После развода истцом была выплачена оставшаяся сумма по Кредитному договору №625/0056-0573405 в размере 2239554,26 рублей (два миллиона двести тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек), что подтверждается выпиской о переводах и платежах и справкой о полном погашении кредитных обязательств от банка ВТБ (ПАО).
На основании с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Более того, согласно п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого у супругов собственных обязательств. Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016).
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, истец считает, что кредит был взят в период брака, полученные денежные средства были потрачены на нужды семьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 35, 39, 45 СК РФ, ст. 253 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1.Признать общим долгом бывших супругов Зубова Дмитрия Петровича и Ивановой Нины Николаевны долг по кредитному договору №625/0056-0573405 от 23.07.2021г., заключенный между Зубовым Дмитрием Петровичем и банком ВТБ (ПАО).

2.Взыскать с ответчика Ивановой Нины Николаевны в пользу Зубова Дмитрия Петровича уплаченные в погашение кредита денежные средства в размере ½ от общей суммы, в размере 1119777,13 рублей (один миллион сто девятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь рублей тринадцать копеек). А так же судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере
 
-->