Всем доброго дня. Если можно подскажите есть ли смысл подавать в суд на ИП занимающееся строительством каркасных домов спустя 8 лет после начала проблем с кровлей после возведения ими дома.
История такая:
1) В 2018 нам построили каркасный дом в Московской области
2) Весной 2019 начались проблемы из за большого намерзания льда на кровле из ондулина началось протекание воды в дом.
3) Через месяц после обращения с жалобой в фирму в 2019 приехали мастера фирмы и сделали дополнительно вентиляционную решетку не помогло.
4)Зимой 20 года на даче не жили а зимой 21 года жили и весной 21 года все повторилось кровля начала снова протекать из за сильной наледи на ней то есть кровля сильно грелась от тепла из дома.
5) Весной 21 снова приехала фирма и заменила 10 листов ондулина на центральной части кровли и положили два длинных куска пароизоляции по середине кровли якобы в возможных местах протекания.
6) В 22, 23 году зимой на даче не жили то есть проверить не могли течет или нет а весной 25 после проживания на даче зимой 24-25 г кровля снова протекла снова много льда на ней образовалось так как зимой топим печку.
7) Решили сделать новую кровлю на доме и пригласили строителя для определения цены и когда он осматривал кровлю пришел к выводу что ондулин уложен с нарушениями без вентиляционного зазора и паро-гидро изоляции!
8)Решили подать в суд и выяснили что: По общему правилу срок исковой давности по требованиям о защите прав потребителей составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Ну это мы знали. Но главное этот срок начинает течь с момента, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком. А поскольку мы узнали о том что кровля смонтирована с нарушениями только в 2026 году (до этого мы только догадывались что то то не так) то есть ли у нас шансы на то что иск суд примет и на выигрыш дела. Естественно заключение экперта приложим к иску если нужно.
История такая:
1) В 2018 нам построили каркасный дом в Московской области
2) Весной 2019 начались проблемы из за большого намерзания льда на кровле из ондулина началось протекание воды в дом.
3) Через месяц после обращения с жалобой в фирму в 2019 приехали мастера фирмы и сделали дополнительно вентиляционную решетку не помогло.
4)Зимой 20 года на даче не жили а зимой 21 года жили и весной 21 года все повторилось кровля начала снова протекать из за сильной наледи на ней то есть кровля сильно грелась от тепла из дома.
5) Весной 21 снова приехала фирма и заменила 10 листов ондулина на центральной части кровли и положили два длинных куска пароизоляции по середине кровли якобы в возможных местах протекания.
6) В 22, 23 году зимой на даче не жили то есть проверить не могли течет или нет а весной 25 после проживания на даче зимой 24-25 г кровля снова протекла снова много льда на ней образовалось так как зимой топим печку.
7) Решили сделать новую кровлю на доме и пригласили строителя для определения цены и когда он осматривал кровлю пришел к выводу что ондулин уложен с нарушениями без вентиляционного зазора и паро-гидро изоляции!
8)Решили подать в суд и выяснили что: По общему правилу срок исковой давности по требованиям о защите прав потребителей составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Ну это мы знали. Но главное этот срок начинает течь с момента, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком. А поскольку мы узнали о том что кровля смонтирована с нарушениями только в 2026 году (до этого мы только догадывались что то то не так) то есть ли у нас шансы на то что иск суд примет и на выигрыш дела. Естественно заключение экперта приложим к иску если нужно.