Учет НДС и прибыли в возмещении ущерба

[milk]

Добрый день, при очистке снега на своем участке был сломан соседский забор. Вину признали. Не сошлись в цене. Готовы возвестить по факту материал+работа. Сосед сделал экспертизу. По ее результатам мы должны сумму, превышающую стоимость нанесенного ущерба (материал+работа) в 2.5 раза за счет включения в итоговую сумму НДС, прибыли и накладных расходов. Достоверно известно, что сосед сам занимается установкой забор как самозанятый и ремонт забора будет осуществляться самостоятельно без привлечения сторонних организаций и физ лиц. Считаем такие действия недобросовестными. Каким образом можно в судебном порядке урегулировать вопрос об исключении НДС, прибыли и прочих доп расходов из требований. Спасибо.

 

[Михаил Качуков]

Экспертиза соседа применила сметную стоимость ремонта как для коммерческого подряда, включив НДС, прибыль и накладные расходы, что превышает фактические затраты на материалы и самостоятельную работу. Такие расходы не являются реальным ущербом, поскольку сосед — самозанятый, выполняющий ремонт сам без подрядчиков, и не понесет их фактически (аналогично позиции в судебной практике по аналогичным делам о возмещении вреда имуществу
Подайте встречный иск в суд о признании недействительной сметы в части НДС (ст. 170 НК РФ не применяется к физлицам-самозанятым при самостоятельном ремонте), прибыли и накладных расходов, если сосед обратится первым, или инициируйте иск о согласовании размера ущерба сами (ст. 131–132 ГПК РФ). Обоснуйте позицию актом осмотра повреждений, чеками на материалы, показаниями свидетелей о самостоятельном ремонте и независимой экспертизой (ст. 79 ГПК РФ), подчеркивая недобросовестность завышения (ст. 10 ГК РФ).

• Докажите фактические затраты только на материалы и труд (фото, чеки, смета без НДС/прибыли).
• Запросите суд назначить повторную экспертизу для оценки реального ущерба без гипотетических расходов.
• Ссылайтесь на практику: суды исключают такие статьи, если они не подтверждены реальными расходами (постановления арбитражных судов по аналогичным спорам о некачественности и ремонте).